"Los medios están ahí, pero no se invierten con criterio. Las compañías de energía están sentadas sobre montones de dinero, pero no invierten este dinero en energía verde. Para poder tener energía verde, nosotros - la sociedad – debemos subsidiarles. ¡Es el mundo al revés! Las emisiones de CO2 tienen un precio, que sencillamente facturan a cargo del consumidor!"
Abordar el problema del cambio climático y resolverlo es una cuestión de elección, dice Wiebe Eekman, dirigente obrero del grupo de medioambiente del PTB. "El mercado capitalista siempre elige la solución más barata, que es también la más contaminante. Esto tiene que cambiar."
Entrevista por Nick Dobbelaere
Está bien visto criticar a los mercados financieros, exuberantes, desenfrenados, incontrolados e incontrolables. Pero en esencia, no son más que un elemento desencadenante; son el síntoma de algo más grave y profundo. Cuando el endeudamiento de los hogares se convierte en pieza central del modelo de crecimiento, entonces es que hay un problema de fondo. ¿No se debería buscar en esa dirección para encontrar una explicación más real que la que aparece en la superficie? 
La próxima publicación en curso: La crisis de 30 años, del economista belga Henri Houben. Una obra que sin duda se convertirá en cabecera de cama para muchos.
Las cigarras y las hormigas
En el siglo XVII, el progresivo ascenso del capitalismo y el declive de las clases aristocráticas ociosas y parasitarias explican a la perfección por qué Jean de La Fontaine retoma la famosa fábula de Esopo La cigarra y la hormiga: “Cantó la cigarra durante todo el verano, y al llegar el invierno se encontró sin nada”.
La intención era presentar al capitalismo industrial como una hormiga que trabaja y que ahorra para aumentar su riqueza en el futuro, mientras los grandes señores, investidos con los títulos más variados y extravagantes, se dedican a gastos suntuosos y poco productivos. Eran, a los ojos de muchos, las cigarras que cantan durante todo el verano.
“Esto no es lucha de clases, son matemáticas” pronunciaba el líder del régimen estadounidense el [1] pasado 19.9.11 en defensa del aumento de impuestos a los más ricos del país. “Le comprendo pero de todas formas... ¡seguimos prefiriendo la lucha de clases!”[2], recoge como contestación ficticia de los ricos la viñeta de Manel Fontdevila de 22.9.11 que sintentiza el trasfondo de la discusión, y es que la lucha de clases hoy es como las guerras “asimétricas” de la OTAN: ¡Una carnicería!
Pánico en las bolsas, crisis del euro, la amenaza de la deuda en EE.UU.: ¿Debemos temer por nuestro futuro inmediato? Cuatro preguntas y respuestas esenciales para entender mejor la crisis y para plantear alternativas a las políticas propuestas por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y los gobiernos.
Henri Houben y David Pestieau (*)
Keynes trató de encontrar un camino para evitar el caos, sin tener que recurrir al socialismo. Pero todo indica que su teoría, más compleja aún que la teoría económica liberal, no ha logrado lo que su autor esperaba. Incluso con Keynes, el capitalismo marcha hacia el caos y la guerra.
Henri Houben (Instituto de Estudios Marxistas, Bruselas)
30-05-2011
Artículo del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del KKE 1, 2
Como es bien sabido, el 1 de diciembre de 2010 el KKE en su carta a los Partidos Comunistas y Obreros de Europa 3 , hizo un llamado al abandono y al debilitamiento del PIE porque este es una herramienta para atrapar a las fuerzas revolucionarias dentro de la estructura del capitalismo y convertirlas en el “furgón de cola” de la socialdemocrácia.
Esta iniciativa del KKE ha provocado, como era de esperar, discusiones dentro de muchos partidos, los cuales son miembros o observadores del PIE. Al mismo tiempo, se ha convertido en el objetivo de ataques por parte de fuerzas que buscan el distanciamiento del movimiento comunista de sus tradiciones y principios revolucionarios. Así, críticas totalmente infundadas y ofensivas han sido lanzadas contra nuestro partido, que supuestamente ha realizado “acusaciones falsas y sin fundamento” hacia el PIE. De hecho ellos alegan que el KKE opina que “el PIE divide a la izquierda”. En realidad un lector cuidadoso de la carta del KKE puede ver que hay una referencia al “papel de división y debilitamiento del PIE contra el movimiento comunista internacional”. Un ejemplo simbólico de esto fue la organización del congreso del PIE en las mismas fechas que el Encuentro Internacional de Partido Comunistas en Sudáfrica.